Først. Kort oppsummert: The Twilight Saga is the new black.
Bøkene har i løpet av de siste årene blitt et verdensfenomen. De er nå solgt over 42 millioner bøker i 39 land. Breaking Dawn solgte 1,3 millioner eksemplarer første dagen.
av Justin Gaurav Murgai
Den første filmen i serien hadde premiere 21. november 08 og spilte inn 60,9 millioner dollar i USA første helgen. Så langt har den spilt inn nesten 380 millioner dollar på verdensbasis. Det er ganske så bra, sånn totalt sett. Dersom man tar med at Summit er et lite filmselskap, er det veldig bra og tar man med at den hadde et minimalt budsjett er det ekstremt bra.
Videoen ble sluppet 21. mars og solgte 3 millioner første dagen (top fem siste årene).
Den avgjørende faktoren for om Breaking Dawn blir filmatisert eller ikke er selvsagt om New Moon og Eclipse blir større suksesser enn Twilight ble.
New Moon har fått minimalt mer i budsjett, så det blir spennende å se om Chris Weiss klarer å skape den samme entusiasmen hos fansene og resten av verden som Catherine Hardvicke gjorde.
Men bortsett fra alle de grunnene mange har for å ikke like bøkene så er det en del utfordringer med en eventuell filmatisering av Breaking Dawn som jeg mener man ikke kan overse.
*SPOILER- WARNING*
Den er laaaaaang.
768 sider er ikke mer enn at man så vidt kommer inn i den, slik jeg ser det. Jeg leser fort og brukte vel fem dager på hele serien. Men her er til og med Stephenie Meyer selv enig med meg. Hun mener boken burde deles i to dersom den skal filmatiseres.
Bella og Edward gifter seg allerede på side 49.
Men det var greit å få unna, slik jeg ser det. Men det løser hele trekant-konflikten med deres alles favoritt-mutt Jacob (Taylor Lautner) og dermed et av de drivende plottene i serien.
Bella og Edward har sex!
Yey! Men… wtf? Ingen … Ikke engang …? Hmm.
Bummer.
Okeida. Det er ganske kinky med at Edwards animalske, delvis kontrollerte lyster gjør Bella både gul og blå og ødelegger både sengetøy og senger. Men det hadde kanskje vært mest interessant dersom man gjør dette til en pornofilm (følg med for den bloggposten).
Og Stephanies versjon av vampyrer sover ikke, har ekstreme sanser og ingen menneskelige behov, så hva gjør man om natten? Ganske kult.
Uansett hvordan de løser dette er jeg sikker på det ikke kommer til å bli tilfredstillende (no pun …, eller jo; pun intended).
Teen gal + sexy vampyr = knocked up!
Dette har blitt diskutert inngående på alle forum for twilightfans (twilighetere, twimums, twihards ect) og her er hvordan det skjedde.
Når man blir vampyr mister man alle ‘kroppsvesker’ og de blir erstattet med vampyr-giften. Denne inneholder også ‘DNA’ og fungerer dermed som sæd. Grunnen til at ingen av de andre vampyrparene i boken har klart å lage barn selv om de har sex hele nettene er fordi vampyrer ‘fryses’ i tid og kan ikke endres (med andre ord: vamp-damer slipper ikke bare å bli eldre, de slipper mensen også).
Det andre store (?) spørsmålet, vel, jeg velger å sitere RPatz/ Spunk Random/ Robert Pattinson: I’m just a big, hard tool.
Og da hopper vi til Jacobs point of view!
Og Edward tipper over.
Fra å allerede ha en god del psyko-tendenser, begynner sutringen hans nå til å bli vel irriterende.
Og så tipper han helt over.
“I don’t care about anything but keeping her alive,” he said, suddenly focused now. “If it’s a child she wants, she can have it. She can have half a dozen babies. Anything she wants.” He paused for one beat. “She can have puppies if that’s what it takes.”
Jah, det stemmer. Valper. Basert på Stephanies hjemmeside og hvordan hun skriver der så var det meningen. (Samboeren: det var ikke så morsomt! Meg: Joda, det var så morsomt!)
Og derifra blir det grose!
Blod-drikking (av mennesker, ikke vampyrer) og fødselen da. Uffda. Klarer ikke å se det for meg. Edward biter opp Bellas livmor, som er for hard for alt annet enn vampyrtenner, for å forløse babyen.
Super-baby
Og babyen er da så spesiell at man må videreutvikle ‘Gullum’ for å kunne gjenskape det på film.
Pedo-løsningen
Og siden Jacob nå ikke kan få Bella, løser Stephanie det med å la ham imprinte (syk kjærlighets-greie) på babyen (med det vakre navnet Reneesme (Renee pluss Esme)).
En av de morsomste debattene blant twilighterne er hvem av Jacob og Edward som er mest pedo. I korte trekk. Jacob er 16 i år, men på grunn av varulv-greien i realiteten 26 og Reneesmee er da to timer gammel (ca). Bella er 18 og Edward er frosset som 17-åring, men har levd i litt over 100 år.
Vampella
Vampyr-Bella
Og Bella blir vampyr til slutt. Og enda ett av de drivende konfliktene i boken, hvor grusomt det er å være ny vampyr, løses på ett-to-tre. Bella fikser det utmerket, nemlig. Hun er som skapt til å være vampyr…
Og så ødelegger Stephanie æksjenen igjen.
De slemme vampyrene kommer og alt ser helt svart ut. Det legges planer, strategier, det samles allierte og det bygges opp til det store slaget. Som løses med diplomati.
I alle fall denne gangen får Bella være med og får vist seg litt fram, men det er Alice som redder dagen -igjen.
Hvorfor kunne ikke Alice vært hovedpersonen, eller Edward?
Jeg kommer helt sikkert til å se den da, hvis den blir filmatisert, altså. Flere ganger, sannsynligvis.
Her skriver Hanne LK mest om journalistikk, sosiale og usosiale medier og vampyrer.
Og lager Skråstrek.
5 kommentarer:
Nå har du jo for det første skrevet en bloggpost som utfordrer Breaking Dawn på lengden…
For det andre så tror jeg ikke det vil bli noe problem å filmatisere boka. Noe som fører til den litt flaue innrømmelsen at jeg har lest hele serien. Selv om man har sex trenger man ikke å vise det veldig tydelig. Bare se på utviklingen i Harry Potter, hvor folk dør hyppigere utover i bøkene, uten at 11-årsgrensa er truet for det.
Hovedgrunnen til ikke å filmatisere Breaking Dawn er jo at den til tider er dørgende kjedelig. Og dersom man skal gjøre noe med den, skal filmatisere de første 700 sidene på fem minutter, og så lage en gigantisk slosskamp mellom vampyrer og varulver som går over de neste 80 minuttene. (Jeg kan godta fem minutter oppsummering til slutt.)
Det skjer jo ikke i boka, og er en av grunnene til at jeg blir skuffa etter å ha lest ferdig. Meyer er ganske god på å bygge opp spenning, men så lenge den aldri blir forløst klarer jeg ikke bli noe annet enn skuffet.
Haha!:D Ja, det blir ganske langt, når jeg skriver. Sukk. VamPus anbefalte meg å ikke skrive lenger enn et skjermbilde. Det har jeg litt igjen til.
Jeg er helt enig med deg i at Stephenie er god på å bygge opp stemning, men ikke klarer å gjøre noe med den. Du blir alltid skuffa når det blir æksjen.
Men jeg er uening i at det ikke skjer noe. Det var det jeg likte med Breaking Dawn. Da skjer det endelig noe!
Ja, man kan sikkert fade til sort når det endelig blir vampyrsex og vi får se noen fjær som daler ned i solnedgangen, men hvor bra blir det?
I am so happy about the movie premiere coming up. It is going to be awesome.
Jeg gleder meg til å se breaking down på kino, har ikke lest den boka, holder på med eclipse enda, men har sett alle tre filmene som har kommet ut nå. Jeg venter bare på filmen av breaking down, jeg er sikker på at den blir bra og at de klarer å lage en utrolig bra film av den.
My recent post Eclipse-
Ja, vi får håpe det. Jeg synes også det er interessant at filmene i seg selv har blitt et så stort fenomen!
1 Pinger og tilbaketråkk:
[...] 4. Melissa Rosenberg, som har skrevet manus til alle filmene og nå holder på med Eclipse, bekrefter at Summit tenker på og snakker løst om å gjøre Breaking Dawn også. Jeg har skrevet hvorfor de ikke bør gjøre det her tidligere. [...]
Skriv en kommentar: