@mortenrovik: Jeg er overrasket over alle journalistene på twitter som kun følger en liten brøkdel av de som følger dem. Er de ikke interessert i tips?
omtrent 5 timer ago from TweetDeck

Denne tvitten startet en debatt blant tech’erne, journalister og mediefolk på Twitter.

mortenrovik trakk så fram en del journalister som ikke akkurat er i nærheten av et 1/1 forhold mellom følgere og følger.

paljoakim ble derimot holdt fram som et godt eksempel og blogget så enkelt og greit om hvordan han klarer å holde styr på sine 1000. Den anbefales å få med seg.

Matt Hamm by-nc 2.0

Jeg har tidligere blogget om hvordan jeg slettet 100 venner på Facebook og hva jeg ser på som mitt mål med tvitringen min. Kort oppsummert:

Som journalist har jeg valgt å følge et knippe med bloggere, utviklere, fotografer og mediefolk generelt. Det gir meg utrolig spennende input i en hverdag som kanskje ikke gir meg tid til å sette meg inn i alt som er nytt i mediebransjen (og her skjer det utrolig mye for tiden!).

Jeg bruker altså ikke Twitter hovedsakelig som et verktøy for å få tips, slik mortenrorvik argumenterte.

Men det betyr ikke at det ikke skjer.

Moltemyr-tvitringen ble til to sak hos ABC Nyheter: På denne skolen tror ikke læreren på vitenskap og - Jeg vil gi elevene et kritisk syn, det samme ble drittunge m.fl. (Vi skreiv ikke om oppsigelses-tvitringen til VamPus da.) For å nevne noen konkrete eksempler.

I tillegg holder mine følgere på Twitter meg oppdatert på politiske hendelser, nyheter og samfunnsdebatten.

Hvis noen tipset meg om en sak på Twitter ville jeg selvsagt også svart og vært interessert!

Men det er slik jeg bruker Twitter og jeg begynner å bli litt lei av alle som hele tiden skal sette skapet på plass og fortelle hva som er den rette måten å tvitre på.

På samme måte som i en hvilken som helst annen samtale eller på hvilken som helst annen plattform så kommer din bruk helt an på hva du ønsker å få ut av det.

IdaAa klarer balansegangen å forklare Twitter uten å moralisere. Denne anbefaler jeg til alle nytvitrere.

Grunnen til å de journalistene har et slikt misforhold mellom følgere og følger er jo først og fremst at så mange har valgt å følge dem selv om de ikke følger tilbake. Er det dumt? Sannsynligvis får de noe ut av det, siden de ikke slutter å følge dem.

Da andreasl og larsingestaveland dro til Gazastripen og vi begynte å bruke tvitringer på ABC Nyheter begynte jeg å se nytten av det.

andreasl ga meg et par råd som jeg mener har vært nyttige:

- begynne med å følge minst 100 personer.
- er du usikker på hva du skal skrive, se hva andre gjør.
- er du usikker på om du vil følge noen, se hva de har tvitret før.

Det er ikke vanskeligere. Ikke gjør det vanskeligere.