(Hvis du vil lese om Kongo, så dro to av journalistene i ABC Nyheter dit i vår: Tolv år, voldtatt og gravid, Flyktningeleirene fylles opp)

Jeg har imidlertid blitt fasinert av et annet aspekt i saken:

Han sier grunnen til at nordmennene kom på motorsykkel og leide bil for å komme seg tilbake, trolig er at de ønsket å stjele en okapi – “et dyr som Gud har gitt utelukkende til DR Kongo”. Tre okapier ble stjålet i 2003, minner han om.

Aktor i rettsaken mot Tjostolv Moland og Joshua French, sitert av Aftenposten.

- Okapi? tenker du kanskje. For okapien er det siste pattedyret som har blitt oppdaget. Slik ser den ut:

Dette rare dyret er det bare mellom 10 og 20.000 individer i verden og de bor faktisk bare i fjellet i jungelen i Kongo. Det er også rundt 40 dyrehager rundt om i verden som også har noen eksemplar. Og et par av dem har klart å få dyrene til å formere seg i fangenskap.

Spencer “the Okapi-kid” er en søt, amerikansk gutt som jobber for å det og han samler også inn penger.

Hvis du ikke er sjarmert av amerikanske unger, så er kanskje litt skikkelig vern noe for deg. Her er bloggen til vokterne i Okapi reservatet.

Jeg synes den er vakkert på en litt stygg måte. En blanding av en sebra og en giraff? Her flere bilder på Flickr. Se for deg en slik i kattestørrelse. Det hadde vært noe for meg. Jeg tvitret litt om dette, men jeg synes denne innvendigen er god:

@SerendipityCat: Sikkert kjempesosiale! Muligens litt krevende å ha innomhus?

Og basert på andres erfaringer, kanskje også litt vanskelig å få ut av Kongo?

Men det er ikke bare jeg som ikke klarer å konsentrere meg om anklagene. Neida, jeg siterer:

Flere enn meg her som tenner på Kongo-gutta ?
Synes de er utrolig kjekke begge to

Jepp, en spennende tråd på Kvinneguiden det der. Dette er hvorfor kvinner ikke har styrt verden, mener Samboeren. Ham om det.

Forbundet har tre hovedstrategier:

1. Mediedekning og press på nasjonale politikere fra den sentrale ledelsen

2. Fagmedarbeidere som jobber jevnt og trutt med rapporter ect

3. Lokale foreninger med eller uten raringer som jobber med eller mot forbundets nasjonale strategi

Og for å havne i media, så hjelper det jo med et par av politikerpampene.

Så langt har disse politikerne varslet sin tilstedeværelse i Bergen:

- Utenriksminister Jonas Gahr Støre

- Finansminister Kristin Halvorsen

- Miljø- og utvilingsminister Erik Solheim

- Høyreleder og ivrig svømmer Erna Solberg

- Venstreleder Lars Sponheim

- Frps (Miljø)- og ENERGIpolitiske talsmann Kjetil Solvik-Olsen

Nå skal det jo sies at Kristin også var på forrige landsmøtet, men listen viser i det minste at kampen om miljøsaken er større i år enn tidligere.

Så spørs det om leder-Lars klarer å holde pressen på å konfrontere politikerne og ikke bry seg om de interne stridighetene rundt vindkraft, for eksempel..

Valgkomiteens leder Pia Farstad forteller ABC Nyheters Thomas Vermes at komiteen skal møtes fredag ettermiddag for å få til en valgliste.

EU-flagg av openDemocracy via By-Sa-2.0

- Vi har siste frist søndag morgen, sa hun da.

De falt til slutt ned på Arve Thorvik og gikk enstemming inn for ham.

På møtet ble imidlertid Paal Frisvold som jobber fulltid for Bellona i Brussel valgt med 39 mot 22 stemmer etter et benkeforslag.

Iflølge NTB (her hos Dagbladet) stormet Thorvik ut da resultatet ble klart. Stig Ove Voll har blogget godt om hvorfor valgkomiteen rett og slett skylder ham en uforbeholden unnskyldning.

Jeg må imidlertid innrømme at jeg er mest sjokkert over hvorfor Frisvold ble forkastet av valgkomiteen i utgangspunktet.

«Vi er også svært skeptiske til den kontroversielle Paal Frisvold – med kontor i Brussel. Med Frisvold som eventuell ny styreleder, vil både sentralstyret og vårt sekretariat bli fjernstyrt fra Brussel», heter det i e-posten signert lederen i Europabevegelsen i Telemark ifølge VG Nett.

(Min utheving.)

Dette kan jo ikke stemme? Det er for dumt til å være sant. La meg omformulere. Europabevegelsen vil ikke styres fra Brussel? Men dere er for… er dere ikke?

Jeg ser fram til rapporter om hvordan det går fra styret i Europabevegelsen. Tross alt, det kan gi dere øving til den dagen dere faktisk vinner fram…

Lykke til!

Earth hour er det beste partytrikset på lenge. Det og mojitomuffins, selv om glasuren ikke ble så bra. De smakte deilig av mynte, men ikke så mye av rom…

av ericlam

Mojitomuffins
via @Zmarting via @virrvarr.net fra VeganYumYum

Problemet var først at jeg ikke er veganer, men det løste seg fort da det viste seg at man måtte ha (eller kjøpe) en bok for å få grunnoppskriften til disse muffinsene.

Men min kjære Mormor fulgte aldri en oppskrift i hele sitt liv, så da tenkte jeg at jeg skulle dikte mine egne, jeg tror jeg ville hatt mer rom i og kanskje litt mer hvetemel og kanskje litt mindre banan eller ikke mose bananen, men dele den opp i biter og så ville jeg laget en ny glasur. Men er er oppskriften min:

Ta en halv + litt mynte, del i biter og kjør i blender med litt sukkerlake og litt deilig brun rom og saften fra to lime.

Kok blandingen inn litt, men pass på at det ikke karamelliserer seg eller mynten blir for brun.

Ta to bananer og kjør sammen med restene av de gode tingene i blenderen pluss litt limesaft og fire egg.

Hvisp 200 g smør og masse sukker hvitt. Bland inn bananblandingen og limeavkoket og vend inn nok siktet mel og 1 ts bakepulver.

Putt i muffinsformer og stek i 10-15 min midt i ovnen på 200 grader.

by evilcoffee

YumYum indeed.

Det er laget mye PR på Earth hour. Det er kanskje WWFs mest suksessfulle kampanje, så vidt jeg kan huske, noensinne. Noe veldig morsom PR også, som denne på Bård Vegar Solhjells blogg.

Det er ikke slik at kampanjen ikke har blitt kritisert. Som denne bloggen påpeker har de sterkeste kritikerne vært frappere eller raude.

106 norske kommuner med nærmere 3 millioner (norske) innbyggere deltok i aksjonen og slukket lyset for klimaet i én time lørdag kveld, ifølge VG Nett. Til og med Kongen slukka lysene.

Elektrisitetsmessig så sank det norske strømforbruket med om lag 300 millioner watt, ifølge beregninger Statnett har gjort (NTB). Det er ikke veldig mye, men hvis vi hadde skrudd av noe annet enn lyset, så hadde det kanskje fått større utslag.

Jeg tror klimaendringene allerede fører til store problemer. Ikke for meg. Og sannsynligvis for veldig få som leser dette (og da tenker jeg ikke på at blomstene dine er blitt forvirra, mamma). Men for de som bor på øyer som drukner eller de som opplever økt ekstremvær.

Jeg tror også at det kommer til å føre til enda større problemer i fremtiden. Igjen, ikke for meg og sånn, men for de som, hva heter det, bor i den tredje verden eller noe.

Og hvis man tar det litt innover seg. Tenker litt over det og kjenner litt på det. Da vil det kanskje være noe arrogant at man bruker så utrolig mye ressurser på å en så.. lite betydningsfull kampanje.

For selv om det er kult å se på alle bildene av lysene som skrus av i en time og det kanskje er noenlunde lettere å få VG Nett til å skrive om sex i mørket- kampanjen enn om mange av de andre sakene som WWF jobber med, så sitter jeg igjen med en følelse av at det må være tusen andre ting vi kunne gjort samtidig som kanskje ville hatt større effekt, både for å øke bevistheten om klimaendringer og får å hindre dem.

Internasjonal slutt å pumpe opp olje-dagen/året?

Hva med ikke-hogg-trær-time?

Men det var et kult partytriks, det var det. Og hvis vi kan redde verden med partytriks, så hvorfor ikke?

Silje. Foto: Audun Garberg

Silje Schei Tveitdal har nå blitt enstemmig instilt som partisekretær i SV. Den viktigste stillingen i et hvert parti (i hvert fall på venstresiden, se på Kolberg eller Stalin).

Jeg vet ikke om det er fordi man anser det som politisk ukorrekt å opplyse hvem hun er gift med eller om det bare ikke er tatt med i ntb-meldingen eller at siden det ikke står på Wikipedia, jah, så vet man det ikke?

Jeg synes i hvert fall det er interessant. Egentlig bare fordi hun er gift med Lars Haltbrekken som er leder i Norges Naturvernforbund (som bt.no ikke klarer å stave riktig). Som også var leder i Natur og ungdom før henne.

Audun Lysbakken. Foto: Stortinget

Audun Lysbakken (også tidligere NU-medlem (som også undertegnede har vært (for ordens skyld)) uttaler at han synes det er positiv at SV får en partisekretær som har god kontakt med miljøbevegelsen. (Pun intended, Audun?)

Nå vil jeg ikke si at dette er problematisk i det hele tatt, jeg bare mener at det er verdt en linje.

Naturvernforbundets leder Lars Haltbrekken (35) totalslaktet SVs rensepolitikk og kalte den et svik. Men etter at hans SV-kone Silje Schei Tveitdal (32) hadde lagt frem et nesten identisk forslag, fikk Haltbrekkens pipe en annen lyd . . .

VG Nett i 2006.

Hvor stor sak dette egentlig var, er jeg helt åpen for å diskutere. Poenget er at det illustrerer et mulig problem, fordi man i Norge har en svært liten offentlig sfære med få personer som kjenner hverandre, både i politikken og i media.

Derfor skader det ikke med litt informasjon om hvordan personer henger sammen.

Annen mer eller mindre interessant informasjon om Silje Schei Tveitdal er:
- hun har vært styremedlem i Cicero (2006-2007)
- hun er styreleder i miljøorganisasjonen Zero (som forøvrig ledes av Einar Håndlykken som ble leder i NU etter Silje)
- favorittøllet hennes er Stella Artois
- hun har vært daglig leder i Norsk Bioenergiforening (2001-2006)
- dette ønsker hun seg på amazon
- hun har master i Environmental Economics fra London School of Economics
- hun støtter Mads Gilbert og Erik Fosse
- hun er tilhenger av Arne Næss

Jeg lurte på hvorfor brøytemannskapet ikke bare dumpet snølassene på sjøen?

Vel, grunnen er at de ikke får lov. Havnevesenet har satt foten ned mot havdumping. Overrasket? Kanskje ikke så rart, siden de synes det er helt greit med ulovlig dumping av svært forurenset slam utenfor Malmøykalven. (SFT anmeldte Oslo Havn for dette, men fordi SFT sin side er nede for øyeblikket, her er Bellona sin artikkel om saken.)

NIVA (Norsk institutt for vannforskning) har gjort mange undersøkelser på hvilke stoffer som finnes i gusje-snøen i Oslo og snøen er jo like forurenset som den ser ut.  De skriver:

Tverrsnittet av brøytekantene langs de utvalgte veier og gater i Oslo var betydelig forurenset av bl.a. partikler, nitrogen, fosfor, salt, tungmetaller, PAH, HCB og PCB. Stoffene kan være akutt giftige for noen arter eller lagres i organismer, og kan derved påvirke forekomsten av forskjellige arter planter og dyr.

Forurensningene bygger seg raskt opp i brøytekantene. Allerede etter èn uke var nybrøytet snø like forurenset som eldre deler av samme brøytekant. Forurenset vegsnø kan inneholde kadmium, nikkel, kobber, sink, PAH, HCB og PCB.

Men de konkluderer selv med at slik som deponiene nå er utformet utgjør de en stor miljørisiko for spredning av forurensingen. Og hvor ender da snøen opp? Jo, i fjorden. De skriver:

Tidligere ble store mengder vegsnø dumpet i Oslo havn hver vinter. Dette førte til uønsket forsøpling og tilvekst i sedimentene. Beregninger viser imidlertid at forurensningen fra denne snøen var liten i forhold til det som likevel tilføres fjorden fra avløpsnettet og vassdragene.

Med andre ord: den havna er så forurensa likevel, at et par tusen lass snø fra eller til har ingen betydning. Men på land kan disse giftene faktisk gjøre litt skade.

Så, vi får disse stakkars brøytefolkene jobben med å prøve å brøyte mellom trikk- og bil-kaoset i Oslo og så kjøre denne snøen på kryss og tvers av byn, bare for at snøen skal ligge der og smelte og så likevel ende opp i havna?

Miljøvern i praksis.