Men vi begynte å diskutere hva det kostet å være medlem og så ballet det på seg. Jeg har dermed testet hvor lett og hvor dyrt det er å bli medlem i de største norske partiene.

Vinneren er: FRP!

Hvordan jeg kom fram til det? Slik gjorde jeg det:

1. Jeg skriver partinavnet inn i Google og går inn på det som ser ut til å være riktig.

2. Jeg forsøker å se hvor jeg kan melde meg inn på siden og prøver å finne ut hvor mye det koster.

Jeg vektlegger:
- Antall klikk
- Hvor lett tilgjengelig informasjonen er
- Hvor mye det koster og hvordan medlemsavgiften er organisert

Taperen:

Ikke akkurat oversiktelig på Senterpartiet.

Senterpartiet havner på bunn. Jeg kommer inn på en ganske oversiktelig side, men det viser seg å ikke inneholde medlemsskapsinformasjon i det hele tatt. Jeg prøver å gå inn på Spørsmål og svar, men det er en skikkelig roteside.

Jeg ser av url’en at dette kanskje er en valg-side og legger først da merke til denne teksten øverst til høyre: “SENTERPARTIET.NO (ordinær vev)”

På den “ordinære vev‘en” får jeg imidlertid muligheten til å Bli medlem.

Lenken tar meg til en side som heter SPRINT, hvor jeg ikke kan komme tilbake til hovedsiden og jeg har ennå ikke klart å finne ut hvor mye det koster, men jeg har for lenge siden sluttet å ha lyst til å melde meg inn.

Resten:

Det er lekkert hos Arbeiderpartiet, men det hjelper lite.

Arbeiderpartiet har veldig pene sider. Men jeg brukte litt lang tid på å skjønne at AKTIV var fanen jeg skulle inn på. Kanskje tilgivelig, siden der er så tilgjengelig at man før eller siden oppdager det.

Men at jeg havner på en underside hvor jeg kan vinne valget med Ap eller kjøpe boka Samtaler. Jeg håper ikke de aktive i Ap trenger å vite hvorfor de skal stemme på partiet?

Lenken Bli medlem ligger imidlertid lett tilgjengelig til venstre, men jeg kommer inn i et merkelig system. Her må jeg klikke meg gjennom og lese en komplisert bruksanvisning som ikke forteller meg hvor mye det koster en gang. Jeg kan betale medlemskapet med en gang da.

Jeg kan ikke gå tilbake, men hvis jeg trykker på en liten rar lenke som sier “Mer info” kommer jeg til ny side som forteller meg hva jeg kan gjøre som medlem. Her finner jeg også hvor mye det koster under overskriften “Bruk Avtalegiro!”. (Medlemskontingenten i Arbeiderpartiet er kr. 250,- pr.år. Pensjonister, trygdede, hjemmeværende, arbeidsledige, skoleelever, vernepliktige og studenter betaler halv kontingent (kr. 125).)

Skjønner meg ikke helt på Venstres side.

Venstre har også en valgside uten innmeldingsinformasjon og du må inn på en liten lenke som sier “Til venstre.no” for å komme til den vanlige siden. Her er imidlertid Bli medlem-lenken lett synlig og innmeldingssiden er enkel og gir meg den informasjonen jeg trenger. At man har varierende medlemskapsavgift slik at jeg ikke aner hva jeg går med på å betale er latterlig. (Venstres sentrale kontingent er på 150 kroner, i tillegg kommer evt. fylkes- og lokallagskontingent, som varierer noe (totalt ca. 300-500,-).)

Toppen på Krfs side er som en annen side.

KrF har en grei side (veldig minus for autoplay) og jeg finner Bli medlem-lenken etter en scroll. Innmeldingssiden er enkel og forståelig. Kanskje ikke så rart at de er Norges nest største parti når det kommer til medlemmer. Jeg klarer imidlertid ikke helt å bli enig med meg selv om jeg liker at faktainformasjonen og meldemskapsreklamen først kommer etter innmeldingsskjema. (Medlemskontigenten i KrF varierer fra sted til sted. I de fleste lokallag koster det 200 kroner per år å være medlem.) Så igjen: Jeg aner ikke hva jeg går med på å betale og jeg klarer ikke å skjønne hva et “ektefellemedlemskap” er for noe?

Høyre vil drepe noen, men ikke for mange i trafikken.

Høyre har en fancy valgside med medlemskapsinfo. De har medlemskaplenken under nedfallsmenyen “Organisasjon” så den fant jeg ganske raskt. Men jeg lurer på om det er like logisk for de uten organisasjonserfaring? Det tar meg i alle fall til en side der jeg må lese en liten novelle før jeg kommer til skjema. Jeg får i hvert fall delvis informasjon om hva det koster (Kontingentsatsene i Høyre varierer mellom 100 til 400 kroner. Det vanligste er 300 kroner. Halv pris for pensjonister, studenter og trygdede.).

Kan du motstå det smilet?

Både SV og Raudt (eller rødt eller roedt?) har Bli medlem-lenke ganske synlig på sidene, som også gir et ryddig inntrykk. De har begge lett informasjon og mulighet for å melde seg inn eller motta mer informasjon på innmeldingssiden. Dette koster det å bli medlem i SV: Kontingentklasse 1: Kr. 100 pr. år (Pensjonister, studenter, vernepliktige, deltidsarbeidende, arbeidsledige etc.)
Kontingentklasse 2: Kr. 300 pr. år (Lønnsmottakere)
Kontingentklasse 3: Kr. 500 pr. år (Oppfordring til dem med høye inntekter)
Det første året som medlem betaler alle 100 kroner.

Fin side hos r*. Sjekk den gjengen til høyre!

Og dette koster det å bli medlem i Raudt:
Inntekt opp til 190.000: 150,-
Inntekt opp til 450.000: 450,-
Inntekt over 450.000: 900,-
Rød Ungdom: 50,- første året

Jeg er desverre en mistanke om at de begge kunne gjøre det mye mer komplisert om de ville. Man finner i det minste ut hva man må betale. Og visste du ikke hva partiet står for, så skjønner du litt hvor landet ligger – i alle fall når det kommer til skattepolitikken.

På Frps ellers fine side er Bli medlem-lenken det første jeg ser. Den tar meg videre til en like oversiktelig side som forteller meg hva det koster og hvor jeg kan sende inn skjema. Enklere blir det ikke. Dere andre: se og lær!

Frp har også et komplisert kontigentssystem, men det er forklart bra:
Hovedmedlem 300 Standard medlemskategori.
Husstandsmedlem 150 Hvis flere personer i samme husstand er medlem i FrP må minst en person være hoved- eller honnørmedlem, resterende kan være husstandsmedlem. Får ikke Fremskritt.
Honnørmedlem 150 Alderspensjonister 67 år (husk fødselsdato) / Uførepensjonister
Ungdomsmedlem 150 Ungdom mellom 15 og 30 år som ønsker både medlemskap i Fremskrittspartiets Ungdom og Fremskrittspartiet
Fremskrittspartiets Ungdom 50 Ungdom mellom 15 og 30 år som kun ønsker
medlemskap i Fremskrittspartiets Ungdom
Lokalt tillegg i kontingenten kan forekomme
Forholdsmessig kontingent beregnes for første år

De får selvsagt minus for den siste delen, men de er så lette at man nesten har meldt seg inn før man får summet seg noe jeg ikke var i nærheten av hos noen av de andre.

Hvorfor ikke gjøre det enklere? Kanskje de ikke vil ha mitt eller ditt medlemskap?

Jeg var på vei ut og jeg hadde venta hele dagen, for jeg tenkte det var færre folk ute på kvelden. Jeg hadde ikke tenkt til å møte noen.

Det er selvsagt veldig hyggelig å hilse på deg, få se deg og få stilt deg noen spørsmål. Det er spennende. Tenk at du prioriterer å bruke tiden din på å gå fra dør til til på den måten. Ikke noe kostnadseffektivitet her altså. Hver sofasliter teller.

Men jeg må si: Jeg er her også. På nett, altså, på twitter og facebook og slikt. Du kan nå meg her. Og her når du nok ut til flere på en gang også. Og da slipper du å bli utsatt for svineinfluensasmitte også…

Jeg kom nesten halvveis til butikken før jeg skjønte tabben min. Jeg som skulle være så flink og isolere meg.

Så beklager hvis jeg smitta deg. Håper du hadde med deg sprit-servietter eller noe.

Foto: SV på Flickr

Silje. Foto: Audun Garberg

Silje Schei Tveitdal har nå blitt enstemmig instilt som partisekretær i SV. Den viktigste stillingen i et hvert parti (i hvert fall på venstresiden, se på Kolberg eller Stalin).

Jeg vet ikke om det er fordi man anser det som politisk ukorrekt å opplyse hvem hun er gift med eller om det bare ikke er tatt med i ntb-meldingen eller at siden det ikke står på Wikipedia, jah, så vet man det ikke?

Jeg synes i hvert fall det er interessant. Egentlig bare fordi hun er gift med Lars Haltbrekken som er leder i Norges Naturvernforbund (som bt.no ikke klarer å stave riktig). Som også var leder i Natur og ungdom før henne.

Audun Lysbakken. Foto: Stortinget

Audun Lysbakken (også tidligere NU-medlem (som også undertegnede har vært (for ordens skyld)) uttaler at han synes det er positiv at SV får en partisekretær som har god kontakt med miljøbevegelsen. (Pun intended, Audun?)

Nå vil jeg ikke si at dette er problematisk i det hele tatt, jeg bare mener at det er verdt en linje.

Naturvernforbundets leder Lars Haltbrekken (35) totalslaktet SVs rensepolitikk og kalte den et svik. Men etter at hans SV-kone Silje Schei Tveitdal (32) hadde lagt frem et nesten identisk forslag, fikk Haltbrekkens pipe en annen lyd . . .

VG Nett i 2006.

Hvor stor sak dette egentlig var, er jeg helt åpen for å diskutere. Poenget er at det illustrerer et mulig problem, fordi man i Norge har en svært liten offentlig sfære med få personer som kjenner hverandre, både i politikken og i media.

Derfor skader det ikke med litt informasjon om hvordan personer henger sammen.

Annen mer eller mindre interessant informasjon om Silje Schei Tveitdal er:
- hun har vært styremedlem i Cicero (2006-2007)
- hun er styreleder i miljøorganisasjonen Zero (som forøvrig ledes av Einar Håndlykken som ble leder i NU etter Silje)
- favorittøllet hennes er Stella Artois
- hun har vært daglig leder i Norsk Bioenergiforening (2001-2006)
- dette ønsker hun seg på amazon
- hun har master i Environmental Economics fra London School of Economics
- hun støtter Mads Gilbert og Erik Fosse
- hun er tilhenger av Arne Næss